Aubry-Hollande, cherchez la différence ...
Si l'on voulait être lapidaire, on répondrait: un chiffre. François HOLLANDE promet de recruter 60 000 personnes en cinq ans dans l'Education nationale, à raison de 12 000 par an. Et pas Martine Aubry. Ce sera, pour l'essentiel "des enseignants mais aussi des psychologues, des infirmières, des surveillants, bref tout ce qui fait fonctionner nos établissements", a redit Hollande lors du dernier débat télé mercredi soir.
Martine HAUBRY est évidemment d'accord pour arrêter les suppressions de postes - c'est écrit dans le programme du PS adopté à l'issue de la Convention pour l'égalité réelle. Mais elle refuse de donner des chiffres. Pour elle, c'est mettre la charrue avant les boeufs: il faut d'abord définir un grand projet pour l'école, puis en fonction des réformes, voir précisément où sont les besoins en enseignants, et combien.
Terrasse n'a « pas parlé en qualité de conseiller de François Hollande »
Il est ainsi en parfaite contradiction avec la dernière position publique de Hollande, « le candidat de la confiance », qui s'est rallié à un retour à l'âge légal à 60 ans. Ecoutons-le (Terrasse, je le rappelle, ne sait pas qu'il est enregistré) :
« Je vais vous dire ce que je pense. Compte tenu de la situation de la Cnav, et de ses déficits, je ne pense pas honnêtement qu'on reviendra sur la borne d'âge. La vérité c'est qu'il faut qu'on aille à 65 ans sur la borne d'âge, pour arriver à trouver un équilibre financier compte tenu des enjeux démographiques lourds. »
Interrogé par Libé, Terrasse s'est justifié en affirmant « être tombé dans un piège. Je ne savais pas que des journalistes étaient présents. C'étaient des propos privés. Je n'ai pas parlé en qualité de conseiller de François Hollande, et ce qui a été dit ne correspond pas à ses positions ».
« Ce que les gens ont compris, ce que dit le PS, et ce qu'on fera »
Cet enregistrement est un fait politique majeur. A quelques heures du vote, il expose Hollande au soupçon de double langage, sur un enjeu politico-économique hautement symbolique :
- soit Hollande conserve sa confiance à Terrasse, et cela revient à avouer qu'il maintiendra la « borne légale » à 62 ans, voire la portera à 65 ans ;
- soit Hollande souhaite vraiment revenir à la « borne d'âge » à 60 ans, et il doit clairement désavouer Terrasse, voire se séparer de lui.
Plus largement, le candidat qui dit ce qu'il fera, peut-il garder auprès de lui un responsable qui reconnaît : « Il y a à la fois ce que les gens ont compris, ce que dit le PS, et ce qu'on fera. C'est trois choses différentes » ?
Pourquoi Cohen (habituellement plus pertinent) ne l'a-t-il pas interrogé sur le sujet ? Pourquoi Aubry (qui avait interpellé Hollande sur cette gaffe de Terrasse mercredi soir, alors que l'enregistrement n'avait pas encore fuité) ne l'a-t-elle pas évoqué elle-même ?
S'il existe un « système », hautement nocif, c'est celui qui escamote des radios du matin cette question-là, au profit de l'éternelle course aux miettes de petites phrases, et aux feux de brindilles.
Bon vote, moi je vote Jean Luc MELENCHON.
AUBRY-HOLLANDE Chercher la diférence, la suite....